究竟是什么原因?qū)е滦〖译姰a(chǎn)品質(zhì)量問題頻出?記者為此專訪了中國家用電器協(xié)會秘書長徐東生。

您如何看待小家電產(chǎn)品屢被曝光存在質(zhì)量問題的現(xiàn)象?

徐東生：首先要承認小家電產(chǎn)品質(zhì)量整體是在逐步提高的，因為這是整個行業(yè)的一個大趨勢。大家可以查閱一下質(zhì)檢總局歷年抽查的數(shù)據(jù)，有縱向?qū)Ρ?，合格率應該是逐步提高的?

為什么會不符合標準?

徐東生：主要原因是這些企業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計和生產(chǎn)中存在缺陷。

但也有些企業(yè)向我們反映，有的檢測機構(gòu)對標準的理解不正確。另外近幾年地方抽檢的頻次在急劇增加。據(jù)我們調(diào)查，去年比前年抽檢的頻次增長了50%。抽檢頻次很多，有的企業(yè)，甚至存在一種產(chǎn)品在一年內(nèi)被抽查幾十次的情況。

在您看來，難道是因為地方的抽檢頻次增加而導致小家電行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量問題的曝光增多?

徐東生：抽查的頻率高了，公告和報道的次數(shù)自然會搞些。當前我國質(zhì)量抽查的任務由兩個部門來執(zhí)行，一個是國家工商系統(tǒng)在流通領(lǐng)域的抽查，另一個是質(zhì)監(jiān)局在制造領(lǐng)域的抽查。國家級抽檢是國家質(zhì)檢總局執(zhí)行，地方抽檢是由地方的質(zhì)檢局或者工商局來執(zhí)行的。

國家抽檢每年對每類產(chǎn)品有次數(shù)限制，一般也不會對一個產(chǎn)品抽檢很多次。但是地方各省、市到縣都有抽查的權(quán)力，地方抽檢總次數(shù)是比較多的。

很多企業(yè)反映，有些檢測對標準的理解并不是很到位。而且復檢機制需要完善，企業(yè)初檢和復檢的機構(gòu)通常是同一家，不太合理。

對于標準理解的不一致，是否也體現(xiàn)了小家電行業(yè)的標準還不夠健全?

徐東生：不是標準不健全，只是標準數(shù)量比較多。我們現(xiàn)在大部分的家電產(chǎn)品都要通過國家的3C強制認證，強制認證規(guī)則都是按照一定的強制性標準來制定的。但是中國有的強制標準適用的產(chǎn)品范圍比較寬，實際上對其中有些產(chǎn)品并不太適用，或者不同強制性標準存在一些沖突。

您認為標準還有哪些需要完善的地方?

徐東生：是的，現(xiàn)在國家推進標準化改革，其中要整合精簡強制性標準，逐步將現(xiàn)行強制性國家標準、行業(yè)標準和地方標準整合為強制性國家標準。強制性國家標準由國務院批準發(fā)布或授權(quán)批準發(fā)布。還要優(yōu)化完善推薦性標準，進一步優(yōu)化推薦性國家標準、行業(yè)標準、地方標準體系結(jié)構(gòu)，推動向政府職責范圍內(nèi)的公益類標準過渡，逐步縮減現(xiàn)有推薦性標準的數(shù)量和規(guī)模。

當前這些問題應該怎樣去解決?

徐東生：從企業(yè)的角度來講，不管現(xiàn)在存在怎樣的問題，生產(chǎn)的產(chǎn)品一定要符合相關(guān)的強制性認證和強制標準的要求，這是毋庸置疑的事情。

從另一方面來講，也希望有關(guān)部門能加快標準的清理，，希望檢測機構(gòu)能加強對標準的理解。因為畢竟這其中很多都是技術(shù)上的問題，這些技術(shù)上的問題一些檢測機構(gòu)和企業(yè)對標準的理解不太一樣。中國的檢測機構(gòu)有很多，不一定是標準制定單位，有時候?qū)藴首置娴睦斫夂蜆藴蕦嶋H的含義并不太一樣，理解會存在差異。

小家電行業(yè)目前的發(fā)展速度是比較快的，產(chǎn)品品類百花齊放，特別是有些企業(yè)通過不斷創(chuàng)新去研發(fā)新的產(chǎn)品供應市場。但行業(yè)現(xiàn)在也處于不斷調(diào)整和整合的階段，家電企業(yè)都需要直面優(yōu)勝劣汰的殘酷競爭。對于企業(yè)的發(fā)展來說，質(zhì)量是生命，企業(yè)還是要更加重視產(chǎn)品的質(zhì)量，特別是需要加強對行業(yè)標準的理解，生產(chǎn)的產(chǎn)品一定要符合國家對產(chǎn)品相關(guān)標準的要求。