①號(hào)樂(lè)扣樂(lè)扣星座系列

②號(hào)樂(lè)扣樂(lè)扣

③號(hào)贈(zèng)品

④號(hào)膳魔師

⑤號(hào)coleman

⑥號(hào)品牌不詳

⑦號(hào)PRIMUS

⑧號(hào)象印

⑨號(hào)虎牌

⑩號(hào)星巴克

1 保溫杯保溫原理

樂(lè)扣樂(lè)扣產(chǎn)品培訓(xùn)部經(jīng)理黃大鵬解釋:保溫杯的保溫原理很簡(jiǎn)單，一般來(lái)說(shuō)就是兩層不銹鋼之間夾著一層真空層，保溫杯依靠這層真空層隔絕空氣和保溫杯內(nèi)的液體，起到保溫的作用。

2 測(cè)試過(guò)程

本次測(cè)試一共選擇了10款保溫杯，價(jià)格從幾十元到幾百元不等，品牌、材質(zhì)、購(gòu)買渠道各不相同。在這10款保溫杯中分別加入90℃以上的熱水，分時(shí)段對(duì)10款保溫杯的保溫性進(jìn)行橫向和縱向?qū)Ρ葘?shí)驗(yàn)。

3 測(cè)試結(jié)論

通過(guò)對(duì)這10款杯子的測(cè)試，不難發(fā)現(xiàn)，我們?nèi)粘Ｊ褂玫牟讳P鋼保溫杯一般來(lái)說(shuō)密封性還是不錯(cuò)的，適合出門攜帶。而部分消費(fèi)者在使用過(guò)程中容易忽略保溫杯可能發(fā)生的損壞狀況。

被測(cè)保溫杯密閉性均良好

記者對(duì)保溫杯一一進(jìn)行倒置、搖晃，發(fā)現(xiàn)除星巴克PP材質(zhì)的保溫是不完全防漏設(shè)計(jì)的保溫杯之外，測(cè)試所使用的其余9個(gè)不銹鋼保溫杯的密封效果良好，均不會(huì)產(chǎn)生漏水狀況。

注熱水后杯壁發(fā)燙或已損壞

在測(cè)試過(guò)程中，使用的3號(hào)保溫杯，在注入熱水之后，杯壁發(fā)燙情況嚴(yán)重，而且保溫效果明顯較差。黃大鵬介紹，這樣的保溫杯很可能存在質(zhì)量問(wèn)題，有可能是保溫杯的保溫層已經(jīng)損壞，因此以下關(guān)于保溫效果的分析并不包括3號(hào)保溫杯。

不銹鋼保溫效果差距不大

雖然記者進(jìn)行測(cè)試的8款不銹鋼材質(zhì)的保溫杯容量不同，關(guān)于保溫性能的設(shè)計(jì)也有具體的差異，但實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，無(wú)論是進(jìn)口品牌、高價(jià)產(chǎn)品還是國(guó)產(chǎn)品牌，網(wǎng)購(gòu)產(chǎn)品，單就保溫效果而言相差不大。PP材質(zhì)的保溫杯保溫效果較差，但因與材質(zhì)有關(guān)，無(wú)法與不銹鋼保溫杯進(jìn)行直接對(duì)比。

以下是具體時(shí)段的溫度分析：

2小時(shí)后：除6號(hào)保溫杯溫度在65℃，其余7款不銹鋼保溫杯的水溫在70℃之上，且每個(gè)保溫杯的具體數(shù)值相差不大，10號(hào)PP材質(zhì)保溫杯溫度在39℃，若短暫使用，基本所有的不銹鋼保溫杯都能達(dá)到較為理想的保溫效果，而PP材質(zhì)保溫杯降溫較快，適合快速飲用。

4小時(shí)后：除PP材質(zhì)外，其余8款不銹鋼保溫杯的溫度仍然保持在60℃以上，其中溫度最高的是8號(hào)保溫杯76℃，降溫幅度也最小，2小時(shí)只降低了2℃。降幅最大的是7號(hào)保溫杯，降低了13℃。但4個(gè)小時(shí)的時(shí)間，對(duì)于上班族來(lái)說(shuō)相當(dāng)于早上8點(diǎn)倒了一杯水，中午12點(diǎn)飲用時(shí)，水的溫度仍然保持在60℃左右的溫度，也基本能夠滿足需求。PP材質(zhì)保溫杯4小時(shí)之后基本降至與室溫接近，成為俗稱的涼白開。

6小時(shí)后：按照黃大鵬的解釋，一般來(lái)說(shuō)保溫杯的標(biāo)準(zhǔn)是6小時(shí)溫度應(yīng)不低于52℃。測(cè)試中1、2、4、5、7、8、9號(hào)不銹鋼保溫杯6小時(shí)后的水溫均在52℃以上，而6號(hào)保溫杯雖未達(dá)到52℃，但溫度也有50℃，與標(biāo)準(zhǔn)相差無(wú)幾，PP保溫杯則降至28℃的室溫。

選購(gòu)保溫杯還需留意材質(zhì)安全

綜合測(cè)試結(jié)果可以得出，這組測(cè)試中，價(jià)格最高的5號(hào)保溫杯在各時(shí)段測(cè)試中，保溫效果居中，但是價(jià)格略便宜的8號(hào)保溫杯，在測(cè)試中保溫效果占據(jù)榜首。6號(hào)保溫杯價(jià)格最便宜，保溫效果卻與價(jià)格最高的5號(hào)保溫杯相差無(wú)幾。而這之間溫度上細(xì)微的差別，記者分別體驗(yàn)之后發(fā)現(xiàn)，對(duì)于普通使用者來(lái)說(shuō)感受可能并不明顯。

黃大鵬在接受本報(bào)采訪時(shí)曾表示，影響保溫杯保溫效果的因素有很多，如容量、口徑、密封蓋設(shè)計(jì)等，而產(chǎn)品的材質(zhì)、設(shè)計(jì)以及品牌效應(yīng)則是影響保溫杯價(jià)格的重要因素。黃大鵬表示，不銹鋼保溫杯技術(shù)相對(duì)成熟，無(wú)論是國(guó)產(chǎn)還是進(jìn)口產(chǎn)品，市售不銹鋼保溫杯保溫原理基本相同。

不過(guò)，裝修往年需要提醒的是，本次測(cè)試雖然得出不銹鋼材質(zhì)保溫杯保溫效果差別不大的結(jié)論，但消費(fèi)者購(gòu)買保溫杯不能只關(guān)注保溫效果，保溫杯材質(zhì)的安全問(wèn)題也需要關(guān)注。

注：本次測(cè)試記者僅通過(guò)模擬日常使用方法，對(duì)保溫效果正常的9個(gè)杯子的分時(shí)段保溫效果進(jìn)行分析。僅對(duì)保溫杯的保溫性能進(jìn)行一般測(cè)試，保溫杯容量、密封蓋類型等可能會(huì)影響保溫效果的因素，并未考慮在內(nèi)，材質(zhì)優(yōu)劣等也不作為此測(cè)評(píng)考慮的因素。測(cè)試結(jié)果僅供參考。