缺陷產(chǎn)品召回制度始于美國(guó)
據(jù)裝一網(wǎng)了解,缺陷產(chǎn)品召回制度始于上世紀(jì)60年代的美國(guó),由美國(guó)律師拉爾夫發(fā)起運(yùn)動(dòng),呼吁國(guó)會(huì)建立汽車安全法規(guī)。他努力的結(jié)果,就是該國(guó)《國(guó)家交通及機(jī)動(dòng)車安全法》的問(wèn)世。該法律規(guī)定,汽車制造商有義務(wù)公開(kāi)發(fā)表汽車召回的信息,且必須將情況通報(bào)給用戶和交通管理部門,進(jìn)行免費(fèi)修理。1969年5月,美國(guó)媒體抨擊歐洲和日本車商生產(chǎn)的汽車存在產(chǎn)品缺陷,尤其是藍(lán)鳥(niǎo)漏油和豐田可樂(lè)娜剎車故障問(wèn)題,這在業(yè)界引起軒然大波。而后在6月1日,日本《朝日新聞》報(bào)道了此消息,同樣在日本引起巨大震動(dòng)。同年8月,日本運(yùn)輸省修改了《機(jī)動(dòng)車形式制定規(guī)則》,增加了“汽車制造商應(yīng)承擔(dān)在召回有缺陷車時(shí)公之于眾的義務(wù)”的內(nèi)容。自此,對(duì)存在質(zhì)量缺陷的汽車召回便從美國(guó)開(kāi)始實(shí)行,并蔓延至日本。
“顧客購(gòu)買了價(jià)高、大型產(chǎn)品之后,發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題頻發(fā),是該保持沉默還是及時(shí)向產(chǎn)品經(jīng)銷商和生產(chǎn)商反映與投訴?稍有一些維權(quán)意識(shí)的人,都會(huì)選擇后者。因?yàn)榇蠹叶济靼?,除了造成巨大?jīng)濟(jì)損失之外,問(wèn)題產(chǎn)品還會(huì)危及使用者的生命?!眲⒂烂癖硎?。
家居建材行業(yè)召回制度仍空白
與汽車一樣,特種建材和家居產(chǎn)品也屬于高價(jià)類大型產(chǎn)品,同樣也會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題,可為何不引入汽車召回制度,對(duì)缺陷產(chǎn)品實(shí)行召回呢?“其實(shí),類似汽車召回事件,也曾在建材與家居行業(yè)發(fā)生過(guò),只是商家和生產(chǎn)商不愿意向外透露而已?!眲⒂烂裾f(shuō)道,“其緣由不外乎這么幾點(diǎn):一是怕?lián)p害自己的品牌信譽(yù);二是怕產(chǎn)品銷售量急劇下降;三是怕受到當(dāng)?shù)芈毮懿块T處罰?!?
據(jù)悉,2013年8月,宜家公司在接到數(shù)起事故報(bào)告之后,曾在17個(gè)國(guó)家召回兩款兒童床,有數(shù)據(jù)顯示,這兩款兒童床在中國(guó)售出6000張,在瑞典售出1萬(wàn)張,在美國(guó)、加拿大可能已售出4萬(wàn)張。一時(shí)間此消息滿天飛,有人稱宜家頻現(xiàn)召回,并開(kāi)始質(zhì)疑其產(chǎn)品質(zhì)量是否合格,以及在中國(guó)市場(chǎng)的適應(yīng)度。既然宜家公司在國(guó)內(nèi)率先對(duì)缺陷產(chǎn)品實(shí)行了召回,國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)緣何不積極響應(yīng),展開(kāi)產(chǎn)品質(zhì)量宣傳攻勢(shì),擴(kuò)大社會(huì)影響面呢?
“這當(dāng)中存在著法律風(fēng)險(xiǎn)!因?yàn)槟壳霸谖覈?guó),特種建材和家居行業(yè)的召回制度還處在真空狀態(tài),基本空白,而已有的幾部召回條例也無(wú)一與家居建材有關(guān)?!眲⒂烂裾J(rèn)為,“即便是相關(guān)的建材與家居企業(yè)有此念頭,并對(duì)缺陷產(chǎn)品展開(kāi)召回行動(dòng),但由于缺乏強(qiáng)制要求,家居類產(chǎn)品召回主導(dǎo)權(quán)仍在企業(yè),這種召回行動(dòng)就難免會(huì)存在較大的隨意性?!?
召回制何時(shí)引入家居建材業(yè)?
要想在國(guó)內(nèi)的建材與家居業(yè)實(shí)行產(chǎn)品召回制度,絕非易事。要實(shí)行召回制度,企業(yè)自律是一方面,強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)是另一方面。而國(guó)外之所以能夠在家居行業(yè)運(yùn)用法律形式開(kāi)展產(chǎn)品召回,是因?yàn)樗麄兊募揖有袠I(yè)與其他行業(yè)一樣,有著嚴(yán)格的召回制度,且產(chǎn)品召回很普遍,也確實(shí)很好地維護(hù)了市場(chǎng)環(huán)境,提高了產(chǎn)品質(zhì)量。家居產(chǎn)品與消費(fèi)者生命財(cái)產(chǎn)息息相關(guān),召回制度的缺失只能令劣質(zhì)產(chǎn)品有機(jī)可乘。
“縱觀國(guó)內(nèi)汽車、食品、藥品、玩具等領(lǐng)域,都已經(jīng)陸續(xù)制定了相關(guān)的召回條例,就連業(yè)內(nèi)曾經(jīng)喊了多年、久拖不決的‘汽車三包’,如今也執(zhí)行三個(gè)年頭了??墒?,盡管大環(huán)境喜人,但坦率地說(shuō),對(duì)于家居行業(yè)召回制度的形成并不抱有多大的希望?!眲⒂烂癖硎尽4送?,“因?yàn)榧揖雍徒ú男袠I(yè)涉及面很廣,種類又繁多,分類還極度細(xì)化,即便是制定一個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),也是進(jìn)行了曠日持久的籌備后才稍有眉目的,更不用說(shuō)是為一個(gè)行業(yè)龐大、種類繁雜的家居與建材業(yè),制定諸多個(gè)召回制度了?!彼M(jìn)一步介紹道。
“再者說(shuō)了,即便是國(guó)內(nèi)相關(guān)職能管理部門能根據(jù)家居和建材行業(yè)中每個(gè)產(chǎn)品的特質(zhì)與可能存在的潛在缺陷,制訂出相應(yīng)的召回制度,但落地又是另一回事,操作難度將會(huì)很大。比如,已經(jīng)安裝好的門窗、櫥柜、衛(wèi)生潔具、家居,盡管存在產(chǎn)品缺陷,又怎么單獨(dú)召回?它們不像家電和汽車這么簡(jiǎn)單,可以隨時(shí)搬動(dòng)或移動(dòng)位置?!眲⒂烂癖硎尽?
上述內(nèi)容為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表裝一網(wǎng)意見(jiàn),不承擔(dān)任何法律責(zé)任。如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。