從目前市場上銷售的實(shí)木定制類產(chǎn)品來看,其實(shí)從嚴(yán)格意義上來說,絕大部分都算是板木結(jié)合產(chǎn)品,且隨著實(shí)木原材料的縮減,實(shí)木全屋定制會(huì)越來越成為高端的小眾產(chǎn)品,故后續(xù)不多做闡述。就板木與板式,是大家比較容易混淆的概念,其實(shí)只要理解“此板非彼板”即可,板木的“板”是指多層板,而板式則多指刨花板和纖維板。
從形質(zhì)色角度來看板木全屋定制
之前從物體系的角度,將家居空間分為建筑、建筑元素、活動(dòng)家具和軟裝四部分構(gòu)成,而任何家居空間的營造都離不開設(shè)計(jì),從設(shè)計(jì)角度出發(fā),任何設(shè)計(jì)又都離不開造形、材質(zhì)和色彩三個(gè)基本要素,我們簡稱為形、質(zhì)、色。這三個(gè)元素的排列組合,又從另一個(gè)維度,論證了板木全屋定制的多樣性和可變性。
這里可以借助一下數(shù)學(xué)的組合概念:
板式全屋定制的組合樣式:C(1,1)*C(2,1)*C(10,1)=20種
板木全屋定制的組合樣式:C(3,1)*C(5,1)*C(10,1)=150種
雖然并不精準(zhǔn),但整體符合邏輯??梢詮闹锌闯觯迥救荻ㄖ平M合的可變性和多樣性是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于板式全屋定制。這對(duì)于消費(fèi)者的意義,則是能有更多的選項(xiàng),定制出符合自己個(gè)體個(gè)性的家居空間。
誠然,選項(xiàng)多只是概率事件,而選項(xiàng)優(yōu),才是板木全屋定制的核心競爭力,它在形、質(zhì)、色上的先進(jìn)性則為消費(fèi)者提供了最佳的選擇方案。
1、從“形”來看,板木的風(fēng)格營造能力大于板式:
板木類產(chǎn)品的工藝復(fù)雜、多變,雕花、鏤空等工藝都能很好的實(shí)現(xiàn),可適用于任意風(fēng)格。而板式產(chǎn)品,因?yàn)槎酁槠矫娌牧?,能加工的造形非常有限,適用的風(fēng)格并不多,基本上為現(xiàn)代風(fēng)格。
2、從“質(zhì)”來看,板木的天然質(zhì)感優(yōu)于板式:
板木類產(chǎn)品既保留了實(shí)木的天然木紋理和細(xì)膩手感,同時(shí)又可與其他材料很好的結(jié)合。板式產(chǎn)品,雖然也可與其他多種材質(zhì)相搭配使用,但是受限于其本身,失去了木頭本身所特有的天然質(zhì)感,總會(huì)讓人覺得有一些的廉價(jià)感。
3、從“色”來看,板木的表現(xiàn)力強(qiáng)于板式:
色彩本身有三個(gè)要素:色相、純度和明度,雖然板式家具的顏色也有一定變化,但表現(xiàn)力相對(duì)單一,主要取決于面層的花色紙,而無法通過手工擦色、做舊、油漆的光澤度、表面仿古工藝等處理使消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品表面的感知更為立體與鮮活。因此,板式產(chǎn)品色彩的表現(xiàn)力與張力也明顯不如板木產(chǎn)品。
通過以上論述,我們不難發(fā)現(xiàn),綜合考量“形質(zhì)色”三點(diǎn),板木全屋定制無疑是最優(yōu)的選擇。形、質(zhì)、色這三者不是孤立存在的,唯有將三者有效結(jié)合搭配,才能滿足消費(fèi)者的個(gè)體個(gè)性,裝扮美學(xué)家居空間,創(chuàng)造文化價(jià)值,實(shí)現(xiàn)家居和人居的和諧統(tǒng)一。
板木全屋定制——高端全屋定制的發(fā)展趨勢(shì)
全屋定制的業(yè)務(wù)核心是個(gè)性化,而這也是體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的核心,全屋定制業(yè)務(wù)的發(fā)展其實(shí)也代表著體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來。從滿足消費(fèi)者的個(gè)體個(gè)性角度來說,只有板木全屋定制,才具備真正全屋定制完整的業(yè)務(wù)屬性。
再從環(huán)境友好、美學(xué)、文化等方面來看,板木全屋定制在環(huán)保上的優(yōu)勢(shì)、豐富的產(chǎn)品表現(xiàn)力與美學(xué)特性、彰顯的文化價(jià)值都比板式全屋定制有著優(yōu)勢(shì)。不可否認(rèn),板式全屋定制滿足了現(xiàn)有市場大部分的消費(fèi)者群體,為行業(yè)的發(fā)展做出了突出的貢獻(xiàn),但隨著市場進(jìn)一步的成熟,板木全屋定制必將成為高端全屋定制的發(fā)展趨勢(shì),代表著全屋定制行業(yè)未來的發(fā)展方向。
來源:中華建材網(wǎng)
上述內(nèi)容為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表裝一網(wǎng)意見,不承擔(dān)任何法律責(zé)任。如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。