具體到家具行業(yè)本身，發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛之時(shí)，企業(yè)在采用法律手段保護(hù)自身權(quán)益的過程之中，往往會(huì)遭遇各種難題，這在一定程度上打擊了企業(yè)維權(quán)的積極性，也降低了抄襲企業(yè)的成本和風(fēng)險(xiǎn)。在這些難題之中，常見的就是取證難。京華時(shí)報(bào)記者了解到，在家具知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案中，包括外觀專利侵權(quán)、商標(biāo)侵權(quán)，在賠償數(shù)額方面，往往依照權(quán)利人損失、侵權(quán)所得利益以及權(quán)利人的許可使用費(fèi)的順序賠償，但在取證時(shí)往往較難，最終大多數(shù)采用法定賠償，而專利法規(guī)定的法定賠償數(shù)額最高是100萬，包含律師費(fèi)以及調(diào)查取證的合理開支。這在很大程度上打擊了企業(yè)的維權(quán)積極性?！昂芏嗤信笥逊从硾]希望，別打了，即使判下來了執(zhí)行也有很多困難?！备叻钦f。陳風(fēng)義也表示，華日家具進(jìn)行的有些侵權(quán)官司最終不了了之，“原因是特累，特?zé)?，周期長，細(xì)節(jié)把握不到位?！倍鴺s麟世佳也曾因?yàn)槿∽C難，最終與某侵權(quán)企業(yè)選擇了庭外和解。

除了這些客觀因素，高非還談了一個(gè)很讓人意外的感受，那就是人情關(guān)難過?！靶袠I(yè)里有很多人都是做家具多年，即便是侵權(quán)官司的對手，大家的老一代人可能都是朋友，就會(huì)有很多人情在里面，即使打完官司，也會(huì)有很多朋友做中間人。人情這關(guān)很難過?！?

面對家具行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的各種疑難，各位業(yè)內(nèi)人士以及相關(guān)專家認(rèn)為，只有企業(yè)、行業(yè)、政府和社會(huì)多管齊下，才能達(dá)到相應(yīng)的起色：企業(yè)需靈活應(yīng)用法律手段保護(hù)權(quán)益；行業(yè)需加強(qiáng)聯(lián)合，形成尊重原創(chuàng)抵制抄襲的風(fēng)氣；政府也應(yīng)進(jìn)行引導(dǎo)，完善相應(yīng)的法律法規(guī)制度。

>>企業(yè)

學(xué)習(xí)相關(guān)知識

在與專家接觸之后，各企業(yè)紛紛表示，對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的相關(guān)法律和知識并不太了解，需要學(xué)習(xí)的仍然很多。高非坦承，包括雙葉在內(nèi)的很多家具企業(yè)其實(shí)對相關(guān)法律的了解并不夠，“如果我們了解得更多，掌握了更多保護(hù)自己的方法，能夠有更好的心態(tài)去經(jīng)歷維權(quán)的這個(gè)過程，或許我們會(huì)有更好的結(jié)果?！?

了解專利情況

由于家具行業(yè)很多侵權(quán)集中在外觀專利設(shè)計(jì)上，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局外觀審查處嚴(yán)若菡指出，各家具企業(yè)應(yīng)該積極主動(dòng)地了解行業(yè)情況，看看行業(yè)公開了什么專利，別的企業(yè)申請了什么專利，專利是否有效以及相關(guān)的信用資料等。據(jù)其介紹，專利局有最大的數(shù)據(jù)庫，可供企業(yè)公開免費(fèi)查詢，也有相應(yīng)的收費(fèi)檢索。

做好品牌建設(shè)

在高非看來，真正能解決問題的就是讓堅(jiān)持原創(chuàng)的企業(yè)有強(qiáng)大的話語權(quán)，最重要的是要把自己做強(qiáng)大?！皬?qiáng)大之后才有話語權(quán)?！睆埡癸w也指出，在面對侵權(quán)之時(shí)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)做大做強(qiáng)，做好品牌建設(shè)?！凹揖咂髽I(yè)數(shù)量很多，但真正做好品牌的微乎其微，品牌建設(shè)做到一定程度對于侵權(quán)行為會(huì)有一定的遏止?！?

對策

多管齊下方能奏效

>>行業(yè)

協(xié)會(huì)應(yīng)發(fā)揮作用

原北京市高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長程永順指出，對于家具行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛，行業(yè)內(nèi)應(yīng)該倡導(dǎo)尊重別人、保護(hù)自己，并對侵權(quán)行為在行業(yè)內(nèi)進(jìn)行通報(bào)?！靶袠I(yè)協(xié)會(huì)如果對創(chuàng)新企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，還可作為將來糾紛訴訟的證據(jù)?！?

京華時(shí)報(bào)去年11月曾經(jīng)報(bào)道，北京市保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)舉報(bào)投訴服務(wù)中心與北京家居行業(yè)協(xié)會(huì)共同建立了北京家居行業(yè)協(xié)會(huì)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)工作站（簡稱“北京家居行業(yè)協(xié)會(huì)12330工作站”），力求為行業(yè)企業(yè)提供綜合、全面的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)。但有企業(yè)反映，雖然該站已設(shè)立，不過還沒有開展具體的業(yè)務(wù)，希望能很快地展開全面的工作。

企業(yè)呼吁行業(yè)聯(lián)手

現(xiàn)場，不少人士認(rèn)為，家具行業(yè)內(nèi)的市場運(yùn)轉(zhuǎn)太過分散，即便是排名第一的家具企業(yè)，市場份額也不高。有人士建議行業(yè)或許可以聯(lián)合起來，共同著手做知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的工作?！盎蛟S品牌聯(lián)手做終端的營銷和店面互動(dòng)活動(dòng)，或者由產(chǎn)能較強(qiáng)的廠家提供生產(chǎn)等，這樣都能最大程度地實(shí)現(xiàn)專利產(chǎn)品的迅速推廣?！庇衅髽I(yè)如此建議。

>>社會(huì)

繼續(xù)完善法律法規(guī)

雖然屢有家具企業(yè)維權(quán)成功，但由于權(quán)利人損失等取證較難，往往即便贏了官司，所獲賠償數(shù)額也不高。對此，國家知識產(chǎn)權(quán)局條法司處長韓志杰表示，立法機(jī)關(guān)對此已有深刻的認(rèn)識。記者了解到，我國的《專利法》最近一次修改是在2008年，一般法律修改的周期是8年，而2012年又啟動(dòng)了對專利法的修改。在專利法的征求意見稿中，記者看到多處增加了對侵權(quán)行為要求賠償損失和罰款的內(nèi)容。

據(jù)韓志杰介紹，我國2011年做出相關(guān)的《決定》對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行修改，所有修改針對專利侵權(quán)維權(quán)進(jìn)行，修改中明確了專利復(fù)審委員會(huì)決定的時(shí)間，針對取證難問題也有相應(yīng)的解決。目前《專利法》的最新修改草案已經(jīng)報(bào)送國務(wù)院?！鞍茨壳暗男蝿菘?，《商標(biāo)法》修改中已對于惡意侵權(quán)使用懲罰性賠償，《專利法》修改的賠償數(shù)額進(jìn)一步提高是完全有希望的，對家具行業(yè)是利好的消息。”

發(fā)揮市場和政府作用

對于保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，張汗飛認(rèn)為除了依靠制度的規(guī)范、引導(dǎo)外，還應(yīng)該發(fā)揮失常和政府的作用，推動(dòng)社會(huì)治理的多元化?！凹訌?qiáng)宣傳教育，營造良好的環(huán)境?！彼€表示，鑒于企業(yè)的品牌建設(shè)做到一定程度對于侵權(quán)行為會(huì)有一定的遏制，除了企業(yè)自己做品牌外，政府也需要進(jìn)行相應(yīng)支持，如在政府采購上給予企業(yè)必要的傾斜，在人才的支撐上，可考慮引進(jìn)高端設(shè)計(jì)師，探討產(chǎn)、學(xué)、聯(lián)共同培養(yǎng)設(shè)計(jì)師的模式。

觀點(diǎn)篇

如何更好維護(hù)權(quán)益

面對各家具企業(yè)提出的在維權(quán)過程中遭遇的各種難題，學(xué)院派教授和政府官員結(jié)合自身專業(yè)知識給出了很具有針對性的建議。

評價(jià)報(bào)告有利于庭審

在國內(nèi)的各大家具展上，頻頻發(fā)生“踢館”和家具外觀專利侵權(quán)糾紛而鬧上法庭的事情，怎么做才更有利？

“目前，國內(nèi)家具展會(huì)在市場現(xiàn)場都會(huì)有審查員，現(xiàn)場判斷是否侵權(quán)。雖然在民事訴訟中，提交評價(jià)報(bào)告并不是必須的證據(jù)，但如果等待復(fù)審需要一年的時(shí)間，法庭通常等不了這么久，此時(shí)若提交評價(jià)報(bào)告，對于自己的主張十分有利，法院會(huì)形成一種預(yù)判?！?

—國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局外觀審查處嚴(yán)若菡

轉(zhuǎn)化侵權(quán)賠償額

在家具知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案中，如果按照法定賠償額，金額相對較低，但如果按照權(quán)利人的損失、侵權(quán)所得利益、權(quán)利人的許可使用費(fèi)等賠償方式，又面臨著各自的問題，那該怎么辦？

“三種賠償方式面臨的問題分別是：權(quán)利人的損失：證明標(biāo)準(zhǔn)高，原告對于銷售量總數(shù)較少難以舉證，實(shí)際市場機(jī)制中有很多原因會(huì)影響專利產(chǎn)品的銷售。侵權(quán)所得利益：權(quán)利人起訴時(shí)并不掌握獲利情況，侵權(quán)人采取低價(jià)銷售的策略會(huì)迅速占據(jù)市場。權(quán)利人的專利許可使用費(fèi)：合理使用費(fèi)倍數(shù)的確定與權(quán)利人的自愿許可意愿不一樣，評估的制度不健全。在當(dāng)事人的利潤和總量難以確定的情況下，可對關(guān)鍵部件產(chǎn)品的損失計(jì)算，賠償問題的計(jì)算：1.被侵權(quán)人的損失利潤難以確定，以專利部件在產(chǎn)品中所占的利潤比例；2.以被告生產(chǎn)規(guī)模確定賠償額；3.以被告的產(chǎn)品利潤計(jì)算。”

—北京工商大學(xué)教授劉筠筠

利用仲裁防止侵權(quán)

目前，國內(nèi)對于家具企業(yè)專利侵權(quán)的方法主要是訴訟，雖然能夠?yàn)槊癖娝煜?，但一般來說時(shí)間較長。有沒有別的方法呢？

“仲裁的防范能夠恰當(dāng)結(jié)合專利侵權(quán)的特點(diǎn)：1.專利侵權(quán)糾紛的解決要求裁判者熟悉了解相應(yīng)的技術(shù)，仲裁是在平等主體之間，可以聘請技術(shù)專家擔(dān)任仲裁員，可以克服糾紛中的技術(shù)難題和障礙；2.可大大提高專利解決糾紛的效率。一般來說，企業(yè)研發(fā)專利的周期長，但侵權(quán)速度快，侵權(quán)企業(yè)能夠在短時(shí)間內(nèi)迅速擴(kuò)大商戶，及時(shí)解決才能最好減少權(quán)利人的損失。而訴訟周期較長，仲裁則能使損失的周期大大縮短，一裁終局，周期一般為4個(gè)月；3.保密性強(qiáng)。一般來說專利糾紛涉及企業(yè)的專利技術(shù)秘密，仲裁只允許雙方當(dāng)事人、代理人在場，能夠很好的保護(hù)商業(yè)機(jī)密；4.仲裁更靈活，能夠更好地尊重當(dāng)事人的愿望，地點(diǎn)、規(guī)則以及專家的組成都有發(fā)言權(quán)；5.仲裁結(jié)果容易在其他國家得到承認(rèn)和執(zhí)行。我國也是《紐約公約》的締約國，而締約國有義務(wù)相互承認(rèn)和執(zhí)行國內(nèi)的仲裁決定，而法院判決很難得到其他國家的認(rèn)同。”

—北京大學(xué)法學(xué)院教授、博導(dǎo)、北京仲裁委員會(huì)仲裁員張瀟劍

四大途徑維護(hù)權(quán)益

其實(shí)家具企業(yè)維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)并非運(yùn)用外觀專利一種方式，具體還應(yīng)結(jié)合自身情況選擇更好的方法。

1.專利保護(hù)，更適用于實(shí)用新型以及外觀設(shè)計(jì)方面的糾紛；

2.家具行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以考慮用版權(quán)法的保護(hù)，但這個(gè)需要作品完全享有著作權(quán)，而不用考慮專利權(quán)的許可與申請時(shí)間長等問題；

3.可以把家具創(chuàng)新的細(xì)節(jié)，如某個(gè)花紋、某個(gè)部位申請注冊為三維立體商標(biāo)，通過商標(biāo)法來進(jìn)行保護(hù)；

4.通過不正當(dāng)競爭來維權(quán)。