業(yè)內(nèi)人士指出,拋開上游尚不明朗的房地產(chǎn)市場,伴隨著國家對(duì)環(huán)保要求和管理規(guī)范化的提高,家具行業(yè)還將面臨著比較嚴(yán)峻的考驗(yàn),優(yōu)勝劣汰只會(huì)加速,而未來只會(huì)留給有一定實(shí)力還“有腦子”的企業(yè)。
□現(xiàn)狀篇
業(yè)績呈現(xiàn)兩極分化態(tài)勢
提到前5個(gè)月的銷售業(yè)績和感受,受訪的采訪對(duì)象分為兩大陣營,一類是依然在增長態(tài)勢,對(duì)市場的“冷”感受不深;另一類則叫苦不迭,業(yè)績下滑達(dá)50%,高呼“嚴(yán)冬已至”。
北京百強(qiáng)新家商貿(mào)有限公司總經(jīng)理何弘毅和福溢家居楊建偉都表示,今年1-5月份的業(yè)績跟同期比不錯(cuò),雖不達(dá)預(yù)期但有增長;而挪亞家總裁陳志軍則表示自身感覺變化不大,無冷熱感覺;雙葉家具副總裁高非表示現(xiàn)在市場有些亂,談不上冷也說不上熱,但自家3·15和5·1假期銷售增長很明顯,harborhouse市場部經(jīng)理王金玲也稱自家業(yè)績飄紅,沒感覺冷……
不過,雖然業(yè)績依然有增長,大家普遍承認(rèn)工作的開展更加“費(fèi)力”。楊建偉稱,目前尋找客戶比以前“要付出的精力多一些”,“需要進(jìn)行更多的渠道開拓工作”。
與這些還在增長的企業(yè)相比,有些企業(yè)的銷售額則直線下降。代理了赫斯特堡等品牌的美式家具代理商——北京旺華盛業(yè)家具經(jīng)營部總經(jīng)理張文聯(lián)對(duì)京華時(shí)報(bào)記者表示,今年上半年的實(shí)際銷售數(shù)據(jù)確實(shí)比同期下降了50%左右,從其目前的店面表現(xiàn)來看,“各店都在虧損,沒有盈利?!睋?jù)其介紹,如今賣場客流都呈極大下降趨勢?!按騻€(gè)比方,去年這個(gè)時(shí)候,一個(gè)周六或者周日單天單店的客戶接待量約為10-15組,但目前只有2-3組,多的時(shí)候才4-5組。”張文聯(lián)認(rèn)為說目前是“嚴(yán)冬并不為過”。而據(jù)記者了解,目前已有大品牌從賣場內(nèi)撤店。北京蒂克豪斯家具有限公司副總裁趙世柱也表示行情不如去年?!?、3月份還可以,4、5月份明顯不旺,實(shí)木類包括中式、美式、歐美的銷售都不太好。”據(jù)其介紹,有些品牌5·1假期的銷售量達(dá)不到去年的50%。
□探因篇
同樣的市場,為何會(huì)有兩種比較極端的感受?京華時(shí)報(bào)記者了解到,整個(gè)家具行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入逐步規(guī)范化時(shí)代,“緊日子”時(shí)代已經(jīng)來臨必然會(huì)影響業(yè)績,而企業(yè)獲得增長則與品牌影響力、實(shí)力、產(chǎn)品定位以及發(fā)展模式密不可分。
行業(yè)進(jìn)入低速增長時(shí)期
中國家具協(xié)會(huì)理事長朱長嶺介紹,從今年上半年的數(shù)據(jù)來看,家具行業(yè)總體還是增長的。“一季度增長了10.57%,出口下降了7.75%?!彼硎荆瑥臄?shù)據(jù)來看,前些年中國家具一直保持著總量30%甚至以上的增長幅度,而今降到了10%左右的增長幅度,可以說家具行業(yè)從高速增長時(shí)期進(jìn)入了低速增長時(shí)期。“一定規(guī)模以下的企業(yè)肯定是下降態(tài)勢,中線企業(yè)甚至是二三線企業(yè)也肯定是下降的?!?
房產(chǎn)形勢不佳影響直接
目前,房產(chǎn)形勢不佳是業(yè)內(nèi)共識(shí)?!?013年9、10月份成交量開始大幅下滑,到現(xiàn)在就很艱難了?!睆埼穆?lián)表示,房地產(chǎn)限購之后成交量低,導(dǎo)致買家具的商品房業(yè)主大幅減少是影響業(yè)績的最直接和主要原因。
品類集中度高致競爭慘烈
除此之外,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,家具行業(yè)還不太成熟,喜歡“蜂擁而上”也導(dǎo)致了部分品類活得艱難。當(dāng)年板式家具熱銷,各大賣場皆是板式家具的天下。自前兩年實(shí)木家具、歐美家具火了之后,各品牌也紛紛發(fā)展實(shí)木產(chǎn)品線,各大賣場也集中擴(kuò)大實(shí)木家具的比例,歐美家具館也紛紛開設(shè)起來?!耙粊碓牧蠞q了,二來同類產(chǎn)品增多,競爭當(dāng)然更激烈了?!壁w世柱說。
陳志軍也表示,目前實(shí)木產(chǎn)品過于堆積,導(dǎo)致“路比較窄,有些品牌自然就會(huì)比較難受”?!巴惼放铺?,客戶群體在減少,競爭只會(huì)越來越激烈?!睏罱▊ケ硎?。
增長企業(yè)各有獨(dú)特競爭力
大環(huán)境不利的情況下,為什么還有企業(yè)仍在大幅增長?京華時(shí)報(bào)記者了解到,這些企業(yè)已經(jīng)在品牌影響力、產(chǎn)品定位、服務(wù)、發(fā)展模式等方面形成了獨(dú)特的競爭力。
挪亞家產(chǎn)品定位為高端板式和板木結(jié)合家具,此區(qū)間并非奢華產(chǎn)品也非普通板式,競爭者不多;福溢家居為獨(dú)立店經(jīng)營模式,本身就對(duì)銷售、配送、服務(wù)等環(huán)節(jié)要求頗為嚴(yán)格,且經(jīng)常出新品,能夠給消費(fèi)者帶來獨(dú)特的感受;雙葉家具有完整的產(chǎn)品服務(wù)線,包括家具、裝飾服務(wù)公司、配飾服務(wù)公司,且配送由工廠直營,服務(wù)品質(zhì)有保障;主打美式休閑風(fēng)格的Harborhouse不僅有獨(dú)特的產(chǎn)品線,配飾產(chǎn)品更為出彩,且只在高端商場開店,擁有自身獨(dú)特的發(fā)展模式;名匠木坊雖不算一線品牌,但產(chǎn)品定位為宮廷工藝的全榆木家具,擁有獨(dú)特的客群……
□未來篇
談及未來,各位受訪人士都覺得雖然形勢不太妙,但仍有市場可挖,而行業(yè)的優(yōu)勝劣汰態(tài)勢仍將持續(xù),未來不僅要靠實(shí)力,還得靠腦子,洞察先機(jī),搶占市場。
新形勢相對(duì)更加嚴(yán)峻
朱長嶺指出,家具行業(yè)將面臨以下幾大問題,新形勢相對(duì)更加嚴(yán)峻:
1.行業(yè)產(chǎn)能過剩,一部分企業(yè)肯定被淘汰,質(zhì)量不太好、管理不好、經(jīng)營方式比較差的肯定會(huì)退出;
2.國家對(duì)環(huán)保的要求越來越高。北京市日前宣布家具屬于“三高一低”的行業(yè)之一,要求遷出北京,必定會(huì)淘汰部分企業(yè);
3.目前各地都在打擊三無企業(yè),效益不好的以后日子肯定越來越難過;
4.家具還可能要征收消費(fèi)稅,目前財(cái)政部正在征詢意見,一旦實(shí)施后,企業(yè)的壓力肯定越來越大;
5.目前消費(fèi)者越來越認(rèn)品牌,買東西比較理智,非品牌企業(yè)的日子也會(huì)不大好過;
6、奢華家具的銷售會(huì)受到一定的抑制。一方面是國家出臺(tái)政策,反對(duì)“四風(fēng)”,提倡節(jié)儉,奢華的家具或者通過一定手段銷往機(jī)關(guān)團(tuán)體的家具肯定會(huì)受到影響;另一方面百姓收入縮水,買家具更加謹(jǐn)慎,且在禁止奢華的風(fēng)氣下,對(duì)高檔的需求會(huì)減少。
找對(duì)需求仍有大空間
雖說形勢不妙,但高非認(rèn)為,家具行業(yè)依然消費(fèi)者對(duì)服務(wù)和品質(zhì)處于饑渴的狀態(tài)。對(duì)于半成品的家具來說,僅做產(chǎn)品肯定是越來越“烤得慌”。“服務(wù)饑餓的狀態(tài)下,無論是強(qiáng)者還是弱者,都大有可為,還有很多空間去做?!备叻钦J(rèn)為,在這個(gè)過程中,實(shí)力比較強(qiáng)、眼光獨(dú)到的企業(yè),在搶占空間的時(shí)候力度更大,速度更快,勢必能搶占更多的空間?!暗绻髽I(yè)認(rèn)真研究需求,去做提升,肯定能活下去?!?
即便叫苦,張文聯(lián)也在努力拓展渠道,他瞄準(zhǔn)了大型企業(yè)和各部門的福利房,“能多吃一口”。面對(duì)遠(yuǎn)郊區(qū)縣市場,適當(dāng)調(diào)整一下價(jià)格。
比以往更需市場洞察力
陳志軍指出,未來家具行業(yè)的競爭是品質(zhì)和價(jià)格。在價(jià)格方面,規(guī)模大、具有生產(chǎn)技術(shù)和能力的企業(yè)會(huì)更有競爭力。小的企業(yè)和工廠除非有鮮明的特點(diǎn)和個(gè)性,否則就會(huì)慢慢地被擠出去,這個(gè)趨勢會(huì)越來越明顯。
何弘毅指出,管理、服務(wù)、口碑成為了家具行業(yè)發(fā)展的重中之重。“過去靠膽量,誰膽子大,什么人都可以濫竽充數(shù)。未來競爭要靠腦子,看企業(yè)內(nèi)功、市場開拓能力、方向的把握。”
朱長嶺也認(rèn)為,在優(yōu)勝劣汰的趨勢下,好品牌能夠占得更多的市場份額,日子會(huì)更好過一些,而隨著不少企業(yè)上市,獲得更充足的資金,能夠得到更快更好的發(fā)展。
上述內(nèi)容為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表裝一網(wǎng)意見,不承擔(dān)任何法律責(zé)任。如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。